2008年4月13日 星期日

復刻 --- 網真網假


轉貼文章:


假「新聞」是這樣煉成的
吳志森


阿嬌就網上性照面對傳媒發言一分鐘,稱自己「既傻又天真」後,本地幾個熱門網絡討論區,對阿嬌的抨擊與謾罵比前更激烈。網友舉出5大例證,力數阿嬌的虛偽與謊言,其中一例,是指她在06年9月出席一個基督徒活動,呼籲學生拒絕婚前性行為,自己卻大拍性照。


網友更在討論區張貼一則「報道」,以示鐵證如山。當年《壹本便利》刊出阿嬌更衣照,引起軒然大波。「報道」如是說:


[明 報專訊] 女藝人「阿嬌」鍾欣桐遭偷拍更衣照餘波未了,阿嬌及近千名基督徒昨日齊集尖沙咀文化中心廣場,高呼:「壹本便利 No Way、偷拍更衣照No Way」口號…阿嬌及近千名基督徒昨出席大衛成文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」,除譴責偷拍事件,亦呼籲學生拒絕婚前性行為…


這當然是烽煙節目的好題材,我們找來大衛城文化中心的吳振智牧師問個究竟,豈料吳牧師說:絕無其事。他們根本沒找過阿嬌出席活動,阿嬌當日也沒有到場。


我好生奇怪,難道當年《明報》的新聞是假的?我們又從Wisenews和《明報》電子報檔案找到當年的報道做個對比,原來網友引述的【明報專訊】,真的做了手腳,移花接木,把「阿嬌及」三個字加了進去,使人以為阿嬌曾出席活動,呼籲拒絕婚前性行為。


我 在搜尋器鍵入關鍵詞,發現該移花接木的【明報專訊】在網上流傳了最少一星期,像細菌病毒般廣泛迅速傳播,已被香港、大陸、台灣數以百計中文討論區和網誌 引用,對這則【明報專訊】,看的人都深信不移,更咬牙切齒,指就是阿嬌口不對心的虛偽鐵證。一則假「新聞」,就這樣煉成了。一些資深評論人,亦以此「報 道」作根據,作出長篇評論。


網民加料泡製假「新聞」,顯然是希望公眾加深對阿嬌的憎惡,網絡以驚人速度傳播,以假當真也可維持於一時,但以謊言來指證人家的謊言,謊言總會被刺破,網上討論區的公信力就會立時破產。


無論網民對藝人性照持甚麼立場,對其人格如何鄙視,在網上的討論,意見大可自由,事實卻不能歪曲,更絕不能做假。


網上世界,虛虛實實,即使在電腦的另一端,跟你對話的是一條狗,你都不會知道。網上的「新聞」,還該信嗎?


.

16 則留言:

陳大文 提到...

所謂網上世界,尤其討論區或垃圾新聞組,除非少數,大部份都是吹水或老作居多。


就算 blogger 也如是,除少數以文章看其思維質素,一如某 blogger 說,網上世界,吹噓自己如何高人、如何上等、或如何生活品味高深莫測者何其多。


有些人,以 [ 語不驚人誓不休 ] 來故作高深,實質謬論處處;也有以 [ 必反為有型 ] 來標榜自己很出眾;也有以德高望重好像眾人盲毛我獨醒為招來,沒有明確立論,只有咬文嚼字,以文載道一番,不知所謂至極。


我絕少看討論區,看也不會盡信,一些網民 ( 不少 ) 說大道理,吹捧自己乜乜大學乜乜科,三毫子一擔理論,但無思考,看得多會痴線。


不過,問題是更多青少年、甚至第四代人,很崇尚這種真假難辨的網上意見,沒有自己獨立判斷,這樣十分弊家伙。

2008年2月21日 上午 1:55

eric 提到...

哦,原來如此。
《明報》是不是應該發一個聲明,澄清一下?
討論區太多憤青,發洩為主,很少"討論"。

2008年2月21日 上午 2:40

匿名 提到...

雲煙兄:

世道渾沌不清,唯有慎思明辨:)

P.S.我其實是一隻顛猩~~~~~~:P

Daniel.

2008年2月21日 上午 9:26

laulong 提到...

大文兄:

網絡橫行,世界愈來愈不真實。更多更多的人躲在迷網後蠱惑眾生。網絡世代,是利器,也可以是凶器!

2008年2月21日 下午 5:01

laulong 提到...

Eric:

社會進步,但人文質素有所提升嗎?我倒覺得,狡黠的人倒是多了,他們可以手執利器,覆兩翻雲,實非社會之福!

2008年2月21日 下午 5:07

laulong 提到...

Daniel 兄:

可以慎思,卻難明辨。因為假世界竟是如此的真實。

喂,今次你做顛猩,我做喪猩咯噃,依然是鬼馬雙猩!

2008年2月21日 下午 5:11

eric 提到...

劉兄:

科技是進步了,但是人文質素沒有相對提升,遲早會出事的。

有時我覺得投放在social science/humanities研究的資源,比起工商理科,實在太少。人文質素正需要前兩者來維繫。

2008年2月21日 下午 6:44

laulong 提到...

親愛的 Eric:

人文質素(或者素質)的變壞,跟長期安定、富足、通俗文化(劣質電視、電影、文字媒體)庸劣有關。學院的社會 學、人文科學只能被動研究,不能成為優化社會的氣候。要改變人心,提升素質,並不容易,該是政府、教會、學校、大眾傳媒要做的事,但這幾方面,又不知道要 對焦,又或者對唔到焦,難搞!

或者,真係要打場仗罷,人在困逆奮發時啊!

2008年2月21日 下午 9:42

匿名 提到...

各位:

Social Sciences/Humanities的死結,在於無法先做實驗,再執行:(

P.S.或者,真係要打場仗罷,人在困逆奮發時啊!雲煙兄,你是否已拜讀Collapse一書?

Daniel.

2008年2月21日 下午 11:34

laulong 提到...

Daniel 兄:

我淺陋,甚少看書,但報紙卻天天看。一方面是興趣,另方面是為了通識備課。

唉,忙死了,怎可以悠然看書。

2008年2月22日 上午 12:01

Angel Asura 天使阿修罹 提到...

Agreed w/Lau-long! The time & leisure to read books is really a luxury ...

2008年2月22日 上午 1:33

eric 提到...

也的確,所謂飽暖思淫慾。有大困難考驗一下,人心便易對焦。
有時太過"象牙塔"也真是難以了解實情。不過佢地真係好慘好窮架。。。

2008年2月22日 上午 1:38

匿名 提到...

laulong 提到...
Daniel 兄:

我淺陋,甚少看書,但報紙卻天天看。一方面是興趣,另方面是為了通識備課。

唉,忙死了,怎可以悠然看書。

你的學生在預科畢業前一定無法看我的推介系列(有四本咁多),叫他們在大學看吧.不過,要有生理及心理準備,最少要用四個月時間才能完成.

Angel:

長命書長命睇噃,我都係咁~~~~~~:P

Daniel.

2008年2月22日 上午 9:11

laulong 提到...

Angel:

偷得浮生半日閒時,我愛坐在冬日陽光下聽音樂、讀報,或發夢,甚至小睡。

書,除非好正,否則我仍是少看,因為那屬不可割斷的過程,現在,不想太多這些負擔了。

2008年2月22日 下午 1:52

laulong 提到...

Eric,

真的很高興收到你的留言。

'有大困難考驗一下,人心便易對焦。' 這句最真實。

學院研究者、社會行動家,各有所成,各有所缺!

2008年2月22日 下午 1:57

laulong 提到...

Daniel 兄:

嘩,大工程啊!是"大崩壞"罷,我記著了。

2008年2月22日 下午 2:01